Perplexity-യും Claude-ും രണ്ടും ചാറ്റ് വിൻഡോയിലാണുള്ളത്, രണ്ടും അവരുടെ Pro ടിയറിന് മാസം $20 ഈടാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അതിനാൽ ആളുകൾ ഇവയെ ഒരുമിച്ച് താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു. എന്നാൽ ഉപരിതല സാമ്യം അവിടെയാണ് താരതമ്യം യഥാർത്ഥത്തിൽ അവസാനിക്കുന്നത്.

Perplexity ജീവിക്കുന്ന വെബിൽ തിരയാനും സൈറ്റേഷനുകളോടെ മറുപടി നൽകാനും നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നു. Claude ദീർഘവും പല തലങ്ങളുള്ളതുമായ ജോലികൾ വഴി ചിന്തിച്ച്, തുടക്കം മുതൽ അവസാനം വരെ ഒത്തുചേരുന്ന എഴുത്തോ കോഡോ സൃഷ്ടിക്കാനാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്. ഒന്ന് വിവരങ്ങൾ ശേഖരിക്കുന്നു. മറ്റൊന്ന് അവ വ്യാഖ്യാനിച്ച് അതിന്റെ മേൽ പണിയുന്നു. ശരിയായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നിങ്ങൾക്ക് മുന്നിലുള്ള ജോലിയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും, ഇന്റർഫേസ് ഇഷ്ടമോ എന്നല്ല.

ഗവേഷണത്തിന് Perplexity, Claude-നെക്കാൾ മികച്ചതാണോ?

നിങ്ങൾക്ക് സ്ഥിരീകരിക്കാനാകുന്ന റിയൽ-ടൈം സൈറ്റേഷനുകൾ

ലൈവ്, ഉറവിടാധിഷ്ഠിത ഗവേഷണത്തിന്, അതെ, Perplexity ആണ് ശക്തമായ ഉപകരണം. നിങ്ങൾ ചോദിക്കുമ്പോൾ തന്നെ അത് വെബ് അന്വേഷിക്കുന്നു, പല പേജുകളിൽ നിന്ന് വിവരങ്ങൾ എടുക്കുന്നു, പിന്നെ അവകാശപ്പെടുന്ന കാര്യങ്ങളുടെ സമീപത്ത് സൈറ്റേഷനുകൾ ചേർക്കുന്നു, അതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് ഉറവിടം തുറന്ന് സ്വയം പരിശോധിക്കാം. Claude ഡിഫോൾട്ടായി ബ്രൗസ് ചെയ്യുന്നില്ല, അതിന്റെ അറിവിന് ഒരു ട്രെയിനിംഗ് കട്ട് ഓഫ് ഉണ്ട്.

നിങ്ങൾക്ക് താഴെപ്പറയുന്നവ ആവശ്യമുള്ളപ്പോൾ Perplexity ആണ് നല്ല തിരഞ്ഞെടുപ്പ്:

• ഈ ആഴ്ച വാർത്തയിൽ എന്ത് സംഭവിച്ചു എന്ന് പരിശോധിക്കുക
• ഒരു മത്സരക്കാരന്റെ ഏറ്റവും പുതിയ പ്രഖ്യാപനം അല്ലെങ്കിൽ വിലമാറ്റം നിരീക്ഷിക്കുക
• ഒരു വസ്തുതാപരമായ ചോദ്യത്തിന് വേഗത്തിൽ, ഉറവിടാധിഷ്ഠിതമായ മറുപടി നേടുക
• എഴുതാനോ അവതരിപ്പിക്കാനോ മുമ്പ് പ്രാഥമിക വസ്തുക്കൾ ശേഖരിക്കുക

സൈറ്റേഷനുകൾ ചേർത്തിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, Perplexity-യുടെ സംഗ്രഹങ്ങളെ ഒരു തുടക്കബിന്ദുവായി മാത്രം കാണുക. വേഗത്തിലുള്ള തിരിച്ചു കിട്ടൽ ഫാക്റ്റ്-ചെക്കുചെയ്‌ത റിപ്പോർട്ടിനോട് തുല്യമല്ല, ക്ലയന്റ്-ഫേസിംഗ് ജോലിയിൽ ഇടുന്നതിന് മുമ്പ് ഉറവിടങ്ങൾ വീണ്ടും പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

എഴുത്ത്, യുക്തിവിചാരം, കോഡ് എന്നിവയിൽ Claude ജയിക്കുന്നിടങ്ങൾ

ഒത്തുചേരുന്ന ദീർഘരൂപ ഉള്ളടക്കം

Claude-ന്റെ മുൻതൂക്കം ദൂരത്തേക്ക് പോകുന്തോറും വ്യക്തമാണ്. ആയിരത്തഞ്ഞൂറ് വാക്കുകൾ എഴുതാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടാൽ, അത് പാരഗ്രാഫ് മുതൽ പാരഗ്രാഫിലേക്ക് വാദത്തെ പിന്തുടരുന്നു, വഴിതെറ്റാതെ. അതിന്റെ വലിയ കോൺടെക്സ്റ്റ് വിൻഡോ ഒരു മുഴുവൻ ഡോക്യുമെന്റിനെയോ കോഡ്ബേസിനെയോ സംഭാഷണ ചരിത്രത്തെയോ ഒരേസമയം കാണാൻ അനുവദിക്കുന്നു; അതായത് സ്ഥിരത നിലനിർത്തേണ്ട ഏതൊരുജോലിക്കും ഇത് പ്രധാനമാണ്: ദീർഘ റിപ്പോർട്ടുകൾ, പല ഫയലുകളിലായുള്ള കോഡ് റിവ്യൂകൾ, അല്ലെങ്കിൽ പല ഉറവിട ഡോക്യുമെന്റുകളിൽ നിന്നുള്ള വിശകലനം.

നിങ്ങൾക്ക് താഴെപ്പറയുന്നവ ആവശ്യമുള്ളപ്പോൾ Claude ആണ് നല്ല തിരഞ്ഞെടുപ്പ്:

• സ്ഥിരത പുലർത്തേണ്ട ദീർഘരൂപ ഉള്ളടക്കം എഴുതുക
• പല ഫയലുകളിലായി കോഡ് റീഫാക്ടർ ചെയ്യുക അല്ലെങ്കിൽ ഡീബഗ് ചെയ്യുക
• ഒരു വലിയ ഡോക്യുമെന്റോ ഡാറ്റാസെറ്റോ ഒരൊറ്റ പാസിൽ വിശകലനം ചെയ്യുക
• പല റൗണ്ട് തുടർചോദ്യങ്ങളോടെ ഒരു പ്രശ്നത്തെ കുറിച്ച് ആലോചിക്കുക

Claude Vs Perplexity Vs ChatGPT: ആര് മികച്ച മറുപടി നൽകുന്നു

താരതമ്യത്തിലേക്ക് ChatGPT-നെ കൂടി ചേർത്താൽ വിഭജനം കൂടുതൽ വ്യക്തമായി മാറും, കലങ്ങുകയല്ല. ChatGPT ആണ് ജനറലിസ്റ്റ്, ദൈനംദിന ജോലികൾക്കായി ഏറ്റവും വിശാലമായ പ്ലഗിൻ, ടൂൾ ഇക്കോസിസ്റ്റവുമായി. Perplexity സൈറ്റേഷനുകളും ലൈവ് റിട്രീവലും ചുറ്റിപ്പറ്റി നിർമ്മിച്ച തിരച്ചിൽ വിദഗ്ധനായി തന്നെ തുടരുന്നു. ആയിരക്കണക്കിന് വാക്കുകളിലായി ഒരു ത്രെഡ് നിലനിർത്തേണ്ട ജോലികളിൽ പ്രത്യേകിച്ച്, എഴുത്തിന്റെ ആഴത്തിലും ഘടനാപരമായ യുക്തിവിചാരത്തിലും Claude-ന് മുൻതൂക്കം തുടരുന്നു.

മൂന്നിലും എല്ലാ ജോലികൾക്കും ഒറ്റ വിജയി ഇല്ല. മിക്ക ആളുകളും ഗവേഷണം Perplexity-യിൽ നടത്തുകയും, ഡ്രാഫ്റ്റിംഗ് അല്ലെങ്കിൽ കോഡിംഗ് Claude-ൽ നടത്തുകയും, വേഗത്തിലുള്ള, പൊതുപ്രയോഗ മധ്യ നിലയ്ക്ക് ChatGPT ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

Claude Vs Perplexity Vs Gemini: അതേ ചോദ്യം, വ്യത്യസ്ത മോഡൽ

ChatGPT-യുടെ പകരം Gemini വെച്ചാലും മാതൃക അതേപോലെയാണ്. Google Workspace-ുമായുള്ള സ്വദേശീയ ഏകീകരണവും ശക്തമായ മൾട്ടിമോഡൽ കൈകാര്യം ചെയ്യലുമാണ് Gemini-യുടെ മുൻതൂക്കം. Perplexity ഇപ്പോഴും ലൈവ് സൈറ്റേഷനുകളിൽ ജയിക്കുന്നു. Claude ഇപ്പോഴും യുക്തിവിചാരത്തിന്റെ ആഴത്തിലും ദീർഘരൂപ എഴുത്തിന്റെ ഗുണമേന്മയിലും ജയിക്കുന്നു.

അപ്പോൾ Claude-നെക്കാൾ മികച്ച AI ഏത്? ഘടനാപരമായ ദീർഘരൂപ എഴുത്തിലോ പല ഫയലുകളിലായുള്ള കോഡിംഗ് ജോലികളിലോ സ്ഥിരമായി അതിനെ തോൽപ്പിക്കുന്നതൊന്നുമില്ല, പക്ഷേ Gemini, Perplexity എന്നിവ ഓരോന്നും കുറുകിയ ജോലികളിൽ ജയിക്കുന്നു: Workspace-കേന്ദ്രിത പ്രവാഹത്തിൽ Gemini, പുതുമ depth-നെക്കാൾ പ്രധാനമായപ്പോൾ Perplexity.

Perplexity AI, Claude-നെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയതാണോ? വിലയുടെ ഒത്തുചേരൽ, വിശദീകരണം

ഇല്ല, Perplexity Claude-നെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയതല്ല. അത് സ്വന്തം ഉൽപ്പന്നമുള്ള ഒരു സ്വതന്ത്ര കമ്പനിയാണ്. പക്ഷേ രണ്ട് ഉപകരണങ്ങളും ആളുകൾ കരുതുന്നതിലേറെ ഒത്തുചേരുന്നു: Perplexity Pro സബ്സ്ക്രൈബർമാർക്ക് Claude ഉൾപ്പെടെ നിരവധി അടിസ്ഥാന മോഡലുകളിലേക്ക് പ്രവേശനം നൽകുന്നു, അതിന്റെ സ്വന്തം സെർച്ച് ലെയറിനൊപ്പം. അതുകൊണ്ടാണ് താരതമ്യം മങ്ങലുള്ളതായി തോന്നുന്നത്. Perplexity Pro-ക്ക് പണം നൽകുന്നത് ചിലപ്പോൾ search-first ഇന്റർഫേസിനകത്ത് ചുരുണ്ടിരിക്കുന്ന ഇടയ്ക്കിടെയുള്ള Claude ആക്സസും മൗനമായി നൽകാം.

രണ്ടു Pro പ്ലാനുകളും മാസം $20 എന്ന നിരക്കിലാണ്, അതിനാൽ വില തീരുമാനത്തെ തീർക്കുന്നില്ല. പ്രവാഹമാണ് തീർക്കുന്നത്.

Perplexity വിവാദവിഷയമായതെന്തുകൊണ്ട്, അതിന്റെ അർത്ഥം നിങ്ങൾക്കുള്ളത് എന്ത്

പബ്ലിഷർമാരുടെ ഉള്ളടക്കം Perplexity എങ്ങനെ സംഗ്രഹിക്കുകയും സൈറ്റുചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ച് അത് വിമർശനങ്ങൾ നേരിട്ടിട്ടുണ്ട്; ക്രോൾ ചെയ്യലിനെയും പേവാൾഡ് മെറ്റീരിയലിനെയും കുറിച്ചുള്ള തർക്കങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ. ഇത് അതിന്റെ മറുപടികളെ ഉപയോഗശൂന്യമാക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ ഉറവിടസമഗ്രത നിങ്ങളുടെ ജോലിക്ക് പ്രധാനമെങ്കിൽ അറിയേണ്ടതാണ്. Perplexity-യിൽ നിന്നോ മറ്റേതെങ്കിലും AI ഉപകരണത്തിൽ നിന്നോ വന്നതായാലും, client-facing എന്തെങ്കിലും കാര്യത്തിൽ അത് ആവർത്തിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഒരു സൈറ്റേഷൻ പരിശോധിക്കുക.

നിങ്ങൾ ഏതാണുപയോഗിക്കേണ്ടത്?

വേഗത്തിൽ നിലവിലെ വിവരങ്ങൾ കണ്ടെത്തുകയും സ്ഥിരീകരിക്കുകയും ചെയ്യുക ജോലിയാണെങ്കിൽ Perplexity ഉപയോഗിക്കുക. വിവരങ്ങളെ പൂർത്തിയായ ഒന്നാക്കി മാറ്റുക ജോലിയാണെങ്കിൽ Claude ഉപയോഗിക്കുക: ഒരു ഡോക്യുമെന്റ്, ഒരു കോഡ്ബേസ്, ഒരു വിശകലനം. നിങ്ങളുടെ ജോലിക്ക് വ്യക്തമായ കൈമാറ്റബിന്ദു ഉണ്ടെങ്കിൽ ഇരുവരും ഉപയോഗിക്കുക; ഒരു ടൂളിൽ ഗവേഷണം, മറ്റൊന്നിൽ നിർവ്വഹണം.

ഈ സംയുക്ത പ്രവാഹം ഈ ടൂളുകൾ ദിവസേന ഉപയോഗിക്കുന്നവരിൽ സാധാരണമാണ്: Perplexity ഉപയോഗിച്ച് ശേഖരിക്കുക, Claude ഉപയോഗിച്ച് നിർമ്മിക്കുക.

1min.AI-യിൽ Claude-വും Perplexity-യും ഒരുമിച്ച് പരീക്ഷിക്കുക

ഈ രണ്ട് പ്രവാഹങ്ങളും ഓടിക്കുന്നത് സാധാരണയായി രണ്ട് വേറിട്ട $20-പ്രതി-മാസം സബ്സ്ക്രിപ്ഷനുകൾക്കായി പണം നൽകുന്നതായിരിക്കും. 1min.AI-യുടെ Multi AI Chat ആ ധാരണ ഒഴിവാക്കുന്നു. Sonnet, Opus, Fable ടിയറുകൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള പൂർണ്ണ Claude മോഡൽ കുടുംബം, Perplexity Pro-യുമായി ചാറ്റ് ചെയ്യാനും കഴിയുന്ന അതേ workspace-ലാണ്, അതിനാൽ ടൂൾ വിട്ടുപോകാതെയും രണ്ട് ലോഗിനുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യാതെയും search-first retrieval-നും deep reasoning-നും ഇടയിൽ മാറിക്കൊള്ളാം.

1min.AI Trustpilot-ിൽ Excellent റേറ്റിംഗ് നേടിയിട്ടുണ്ട്, കൂടാതെ SourceForge, Capterra, Software Advice എന്നിവയിൽ നിന്നുള്ള ബാഡ്ജുകളും ഉണ്ട്; ഒന്നിലധികം AI സബ്സ്ക്രിപ്ഷനുകൾ ഒരു പ്ലാറ്റ്ഫോമിൽ ഏകീകരിക്കാൻ ഒരു പ്ലാറ്റ്ഫോം തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ ഇത് അറിയേണ്ടതാണ്.